Cerda (1991) en su libro presenta una síntesis de la más relevantes elementos
de la investigación científica. En el capítulo 7, Cerda explica didácticamente tres
principales instrumentos de recopilación de datos, a saber: la observación, la
entrevista y la encuesta. Después de comprender estos tres instrumentos, he
optado por enfocarme en la observación, ya que es el más adecuado para mi
proyecto de investigación.
Para saber cuáles son las condiciones en
las cuales el aprendizaje colaborativo en la educación superior es más adecuado
o no, como se anticipó en el Ensayo de Semana 30/11/2015, se necesita comprender
el proceso de colaboración, sus resultados inmediatos y a lo largo del tiempo, desde
la idea del diseño (2010). La investigación desde la perspectiva cognitiva ha venido dando
luces sobre los resultados en términos de desempeño, y la perspectiva
sociocontructivista sobre sus procesos. Sin embargo, es importante integrar
estas dos perspectivas para tener conocimiento más claro que oriente la práctica
docente en el aula.
Para la idea de investigación arriba
descrita, lo más adecuado, al parecer, es la observación sistemática y
estructurada, desde la perspectiva cualitativa. Como Cerda ha dicho, este tipo
de observación permite obtener información en condiciones naturales de
aprendizaje, para después clasificarla y analizarla de forma cuantitativa. Esta
manera de trabajo exige definir anticipadamente las teorías que darían los
conceptos y categorías de análisis de los datos observados. Sin embargo, tales
categorías pueden ser cambiadas o mejoradas según la observación misma. En
cuanto a los instrumentos, sería adecuado usar grabadoras de vídeo que capturen
las interacciones de los miembros de los grupos.
Debido a que la observación sistemática requiere
muchos ojos para corroborar lo observado, la información de los vídeos podrían
ser trasladados al formato de texto para que dos o más codificadores puedan clasificar
las observaciones según las categorías que resulten del ajuste teórico-empírico.
La ventaja de estudiar el proceso de aprendizaje colaborativo a través de videograbaciones, es que se puede captar los
diálogos y emociones como si se tratasen de pensamientos hablados en voz alta.
Esto no supone ingenuamente igualar ambos procesos cognitivos, por lo cual
justificaría utilizar otras instrumentos como las entrevistas posteriores a la
intervención. Sin embargo, esta segunda opción dependería de los resultados de
la observación.
Referencias:
Cerda, Hugo.
(1991). Los elementos de la
investigación: Cómo reconocerlos, diseñarlos y construirlos. Bogotá: El
Búho.
Janssen, Jeroen, Kirschner, Femke, Erkens, Gijsbert,
Kirschner, Paul A., & Paas, Fred. (2010). Making the black box of
collaborative learning transparent: Combining process-oriented and cognitive
load approaches. Educational Psychology
Review, 22(2), 139-154. doi:10.1007/s10648-010-9131-x
No hay comentarios:
Publicar un comentario